標題:
日語高手請指題!日文二級問題!謝謝
發問:
1 . 日本はアジアの一員としての役割を果たさなければならない。請問としての點解要加の？ 2 . 父にかわって、私が結婚に出席しました。 首相にかわり、外相がアメリカを訪問した。 請問以上2句,（にかわって、にかわり）分別？ 3 .に比べて、に比べ 分別,用法 ? 4 .この法案は国会により承認された。為什麼用により而不是用によって？ ５.友達の話によれば、あの映画はとても面白いということです。為什麼用によれば而不是用によると？
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
最佳解答:
１．日本はアジアの一員「として」「の」役割を果たさなければならない。 直訳：日本 必須盡 其「作為」亞洲一員「的」職責。 として係一個固定嘅phrase, 個の就是用來連接として和名詞的役割 -->として＋の＋名詞 跟初級學的の一様的 例:日本人の習慣、英語の発音．．． アジアの一員 として の役割－＞作為 亞洲一員 的職責 如果沒有了の, 意思便變了： 日本はアジアの一員として役割を果たさなければならない。 直訳：日本 作為亞洲一員 必須盡其職責。 盡的是甚麼職責？不知。 也帶有“因為作為亞洲一員，所以必須盡責”的意思。 ２、３、４． 234問的都一樣，是て形跟連用形（ます形）的分別： て形連用形 かわって＜－＞かわり 比べて＜－＞比べ よって＜－＞より 意思用法都一樣，只是以連用形終止是十分書面語的用法。 除非照稿讀，不然很少用於口頭上。 ５．よれば & よると兩者分別不大，個人認為可互通。 但因ば形的必然性比～と低，肯定語氣較弱。 如跟據的是書籍, 研究結果等較確實嘅source的話, 便用よると。 如上述那句source是友達の話, 用よれば 較切合，也令語感沒那麼生硬。
其他解答:4E350C6F8B48ECA2
留言列表
